Verbitterte Feministin ärgert sich, weil Männer jüngere, weniger verbitterte Frauen bevorzugen.

[Urlaubsinsel]

Während auch auf „durchschnittlichen“ Incel-Foren die ideale Partnerin als zumindest 15- oder 16-jährig beschrieben wird, wurden doch zumindest sexuelle Gewalt gegen Kinder, als auch Nathan Larson, abgelehnt. Die (gesellschaftlich bedauerlicherweise breit akzeptierte) Sexualisierung von 16-Jährigen durch Erwachsene ist bereits ekelhaft genug, [...]

(Quelle: Belltower News, ein Medium der Amadeu-Antonio-Stiftung.)

Genau, wie kann ein Mann nur eine jüngere, hübschere, fröhlichere, längerhaarige, weniger verbitterte, weniger angetastete Frau, welche mehr Respekt vor ihn hat, als langfristige Liebespartnerin bevorzugen?

„bedauerlicherweise breit akzeptiert“ - kommt mir nicht gerade so vor.

Und wer hat das geschrieben?

(Bildquelle: Interview with Veronika Kracher: “Incels are the tip of the patriarchal iceberg” - Belltower.News)
​

Hallo! Ich bin Veronika Kracher - Autorin, Publizistin, und Expertin für belastende Männer im Internet.

(Quelle: Kracher.Press)

Warum wundert mich das nicht?

Tättowiert, übergewichtig, kurzhaarig, verbittert. Das volle Programm.

Stereotypen stimmen nun einmal häufig. Sie entstehen, weil sich im Laufe der Zeit ein Konsens aus der gemeinsamen Lebenserfahrung vieler Leute bildet.

Das Bild ist aus 2020, aber sieht darauf um Einiges älter als 30 Jahre aus. Sie wurde laut Artikel 1990 geboren. Es scheint so, dass verbitterte Feministinnen schneller altern, und die Verbitterung macht sich bei Frauen im Gesicht bemerkbar. Ich bin nicht der Erste, dem das auffällt. (Quelle: Video von Steven Crowder, 4:39, über Gretchen Esther Whitmer.)

Wenn manche Frauen in ihrem Alter 1,90m-Porschefahrer verlangen, dann können auch wir Männer Anforderungen stellen.

Wahrscheinlich ärgert sie sich und schiebt ihren Hass auf alle Männer, weil sie ihren Traumprinzen im Porsche nicht bekommen konnte.

​

„Aber sie ist doch noch minderjährig! Sie ist doch fast noch ein Kind!!! Wie kannst du nur so etwas sagen?!“

Ganz einfach. 16-Jährige Frauen sind sichtbar körperlich reif und haben einen breiten Beckenbereich. Sie sind bei Weitem keine Kleinkinder. Sie sind in der Regel sogar körperlich dazu in der Lage, selber Kinder zu gebären. Ob es in dem Alter aufgrund der Lebensumstände (Schulzeit) sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Aber rein physiologisch gesehen steht dem nichts im Wege.

Das menschengemachte soziale Konstrukt „Volljährigkeit“ existiert biologisch gesehen nicht. Niemand kann das widerlegen, ohne in Ad-hominem-Argumente zu versinken.

Selbstverständlich sollte man keine Liebesbeziehung zu einer „minderjährigen“ jugendlichen Frau führen, wenn man in einem Land lebt, in dem man sich damit in rechtlicher Gefahr begeben würde, weil neidische Feministinnen und Feministen (Simps) an der Macht sind.

„JB pill“ steht für „Jailbait Pill“, also die „Erkenntnis“, dass Minderjährige sexuell anziehend seien.

[...]

Selbsternannte „Pedocels“ begehren weniger Kinder und Jugendliche, sondern genießen die die Machtdiskrepanz, die solche gewaltförmigen Beziehungen ausmacht

Selbsternannt? Quellenangabe, bitte? Wir lehnen die Bezeichnung als „Pädophile“ sogar ausdrücklich ab, siehe diese Diskussion. Mit den anderen Foren, insbesondere die von Nathan Larson, haben wir nichts zutun. Die von „Non-Cucks United“ gezeigten Beispiele sind Extrembeispiele, welche die allgemeine Meinung unter sogennanten „Incels“ nicht wiederspiegeln.

Bildschirmaufnahme aus dem Artikel von Veronika Kracher
​

Das Forum „Non-Cucks United“ gibt es im Übrigen längst nicht mehr, daher kann ich die damaligen Diskussionen nicht einsehen und auswerten.

Auf dem Bildschirmfoto wird jedoch die Coronavirus-Zwangsimpfung erwähnt. Rückblickend gab es gute Gründe, die Coronavirus-Impfung zu vermeiden. Das musste letzendlich sogar das Leitmedium ZDF einsehen (Quelle: Gesundheitliche Schäden und Rechtsstreit: Wie Betroffene nach der Corona-Impfung kämpfen). Meine Güte, sah MaiLab mit ihrem „Impfpflicht ist OK“-Propagandafilm danach schlecht aus.

Und beim „Groping“ gibt es wiederum das Problem, dass die Bedeutung ähnlich wie „sexelle Belästigung“ von den flüchtigen, unvorhersehbaren Gefühlsschwankungen der Frau abhängig ist, und sich die Meinung nachträglich ändern kann.

Halte dich von Frauen fern, welche meinen, „sexuell belästigt“ worden zu sein.

Nein, es kommen keine sogennanten „Triggerwarnungen“. „Triggerwarnungen“ sind für intellektuell Schwache. Wer mit der Wahrheit nicht klarkommt, sollte zurück zum Disneygucken. Wer bestimmt, was „sexuelle Belästigung“ bedeutet? Nichts außer die schwankenden, unvorhersehbaren Gefühle der Frau...

incels.is

Außerdem wirft sie schon wieder unreife Kinder mit reifen jugendlichen Frauen in einen „Topf“, auch wenn sie körperlich und geistig völlig unterschiedlich entwickelt sind. Ich zweifele stark daran, dass sie selbst die meisten 15- bis 17-Jährigen Frauen von 18-Jährigen „volljährigen“ Frauen durch Ansehen körperlich unterscheiden könnte.

Dieses „in den gleichen Topf werfen“ ist kein Einzelfall, wie ich in meinem englischsprachigen Artikel erläutere:

Why agecucks are opposed to adult-teen couples.

Romantic relationships between adults and teenagers apparently used to be socially acceptable in the 1980s in the USA (source), but now are among the biggest social taboos, especially in the United States, while they are largely considered normal in the Scandinavian world (Sweden, Norway)...

incels.is

Außerdem suchen sich Frauen das „böse Machtgefälle“ freiwillig aus, in jedem Alter. Welchen Mann wählen Frauen eher? Einen breiten Muskelpaket oder einen Schwächling? Bei wem fühlt sie sich geborgener und besser beschützt? Frauen wollen Männer mit mehr Macht, Reichtum, Musklen.

Übrigens, welcher Mann könnte einer Frau mehr schaden, wenn er gewollt hätte? Ein durchtrainierter 17-Jähriger, oder ein 30-Jähriger ohne viel Muskelmasse? Wie man sieht, kommt es weniger auf den Altersunterschied an.

Liebesbeziehungen zwischen erwachsenen Männern und jugendlichen Frauen als „gewaltförmig“ zu pauschalisieren ist unsinnig. Woher meint sie zu wissen, dass Liebesbeziehungen zwischen erwachsenen Männern und jugendlichen Frauen ausnahmslos gewaltförmig seien? Veronika vermittelt, dass Männer in Liebesbeziehungen zu jugendlichen Frauen ausnahmslos böse Raubtiere seien.

Kann es sein, dass sie sich daran stört, dass Männer lieber jüngere und frischere und weniger verbitterte Frauen als sie wählen? (Siehe Zitat von Christine Korte in meinem Artikel „Verantwortung? Für manche Frauen ein Fremdwort.“)

Sie würde lieber selber in den Träumen von Männern vorkommen, anstatt Frauen, welche halb so alt wie sie sind.

Männer mit mehr Lebenserfahrung können unter Umständen sogar bessere Liebespartner und Sexualpartner sein. Sie haben in der Regel mehr Erfahrung mit Verhütungsmitteln, und sind somit sicherere Sexualpartner. Es wird Frauen, welche als Jugendliche Liebesbeziehungen zu erwachsenen Männern hatten und mit ihnen geschlafen haben, lediglich vom Umfeld nachträglich eingeredet, dass ihnen etwas Furchtbares angetan wurde:

It took me years in therapy to even admit there had been any kind of victimization on my part. I would always say I was consenting, and then I'd be reminded like 'Hey, you were 15, you're not consenting at 15.' Now I'm like, 'Oh yeah, they're all pedophiles. It's all statutory rape.'

(Quelle: Alanis Morissette says she was raped by multiple men in new HBO documentary ‘Jagged’ - Business Insider Nederland)

Es ist allgemein bekannt, dass Frauen sich einen Mann an ihrer Seite wünschen, welcher die Führung übernimmt.

Frauen wollen geführt werden. Sie wollen keine ahnungslosen Anfänger. Dazu mehr hier:

Jugendliebe ist unersetzlich — der Teufelskreis der sexuellen Unerfahrenheit.

Was man in der Schule nicht lernt: Jugendliebe ist unersetzlich. Wer es als Jugendlicher versäumt, sexuell aktiv zu werden, wird als Erwachsener im Teufelskreis der sexuellen Unerfahrenheit fest stecken: Man wird von Frauen nicht gewollt, weil man keine Erfahrung hat, und kann somit die...

incels.is

[‚minor attracted person‘, eine Selbstbezeichnung für Pädosexuelle]

Wenn mit den „Minderjährigen“ körperlich reife 15- bis 17-jährige jugendliche Frauen gemeint sind, dann nein. Dann hat das nichts mit Pädosexualität, die sexuelle Zuneigung zu Kindern vor der Pubertät, zutun. Wie bereits erwähnt, „Volljährigkeit“ ist ein künstlich erschaffenes soziales Konstrukt. Es existiert in der Natur nicht.

Pädosexuelle, welche sich tatsächlich als „minor attracted person“ bezeichnen, versuchen sich, mit gesunden Männern, welche jugendliche Frauen sexuell anziehend finden, einzumischen.

the MAP clown

He is the reverse image of the hiding pedocuck, but equally as degenerate. He is a open pedo (probably a gay one) who wants to lump normal attraction to teens in with his attraction to prepubescent children (the same way regular agecucks do) to soften the blow and to make pedophilia appear as more common than it actually is. He believes in man-made arbitrary numbers and uses the term minor as if it has any biological basis.

Es ist allgemein bekannt, dass bei Frauen die Geschlechtsreife früher beginnt und schneller abläuft, und dass sich Frauen in der Regel reifere Männer als sie selbst als Liebespartner wünschen.

Daher liegt es in der Natur, dass bei Liebespaaren der Mann um Einiges älter ist. Selbstverständlich gibt es Ausnahmen. Ein bekanntes Beispiel sind Emmanuel und Brigitte Macron. Aber wie sagt man so schön? Ausnahmen bestätigen die Regel.

Dazu kommt, dass bei Frauen der Reproduktionszeitraum zeitlich begrenzter ist.

Veronika hat sich bei der Partnersuche schon gegen 18- bis 25-Jährige Konkurrenz durchzusetzen. Das ist für sie lästig genug. Noch mehr Konkurrenz von 15- bis 17-jährigen Frauen will sie sicherlich nicht.

---

Beitrag unter CC0 1.0 veröffentlicht, Zitate ausgenommen.

 

[VersoffenerAssi]

Ach, die Kracher, diese verlogene, fette, linke Medienzecke. Deren dreckige Hetze habe ich schon vor Jahren gelesen. Da wurden Incel, Redpiller, Blackpiller und MGTOWs alle in einen Topf geworfen und als frauenhassende antifeministische, rechtsextreme Nazis betitelt, mit Betonung auf "rechtsextrem" und "Nazi". Ekelhaftes Journuttenpack.

 

[VersoffenerAssi]

Sind es nicht Fotzen wie sie, die andererseits überhaupt kein Problem damit haben, wenn bereits Grundschulkinder mit LGBT Inhalten indoktriniert werden?
Aber wehe, ein erwachsener Mann schaut eine halbnackte 16-jährige zu lange an. Dabei ermuntern die verlogenen Heuchler diese vermeintlichen "Kinder" doch zur Freizügigkeit und Ausleben ihrer Sexualität. Sie und andere Normies sagen "Sex vor der Ehe ist ok, solange man verhütet" und falls doch eine ungewollte Schwangerschaft eintritt, dann gäbe es ja immer noch die Möglichkeit der Abtreibung.
Also ist es vollkommen in Ordnung, wenn diese jungen Frauen in ihrer Prime halbnackt rumlaufen und jeden normalen, heterosexuellen Mann, der nicht impotent ist, in Versuchung führen.
Wenn wir dann eine Sekunde zu lange hinschauen, sind wir natürlich die Bösen. (Frage mich, ob das auch für Abdul gilt? Aber dann wird man es vermutlich ohnehin wieder dem bösen weißen Mann in die Schuhe schieben, wenn die Rapefugees ihren Trieben freien Lauf lassen. Wie damals nach dem Silvester-Grabschevent in Köln: Da wurde von perversen und sexistischen (deutschen) Männern geschwafelt, und zwischen den Zeilen gaben Feministinnen Sören-Malte und Bernd die Schuld; wollten sie zu noch größeren Cucks machen als sie ohnehin schon sind.)

Übrigens dachte ich, dass Agecuckery mehr so ein amerikanisches Ding ist, weil hier in D. 16-jährige Sex haben dürfen. Die meisten Nutzer auf Incelforen, wie zum Beispiel diesem hier, sind ja auch nicht gerade viel älter mit ihren 18-25 Jahren. Davon abgesehen denke ich, dass es hier ebenso einige Minderjährige gibt.
So ein alter Sack wie ich ist da eher die Ausnahme.
Das heißt letztlich, dass sich hauptsächlich junge Männer nach einer etwa gleichjungen Frau sehnen. Was ja auch völlig normal ist. Welcher 20-jährige will schon eine 40-jährige Oma haben, sofern er keinen dubiosen Fetisch besitzt..

 

[VersoffenerAssi]

Ganz einfach. 16-Jährige Frauen sind sichtbar körperlich reif und haben einen breiten Beckenbereich. Sie sind bei Weitem keine Kleinkinder. Sie sind in der Regel sogar körperlich dazu in der Lage, selber Kinder zu gebären. Ob es in dem Alter aufgrund der Lebensumstände (Schulzeit) sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Aber rein physiologisch gesehen steht dem nichts im Wege.

Genauso ist es.
Wenn alte Femi-Schabracken also nicht wollen, dass wir diese jungen, geschlechtsreifen Weiber "sexualisieren" oder "objektifizieren" (wie auch immer sie das nennen), dann sollten sie ihnen raten, sich züchtig zu kleiden, anstatt sich auszuziehen.

 

[Urlaubsinsel]

Tättowiert, übergewichtig, kurzhaarig, verbittert. Das volle Programm.

Wobei, nicht ganz. Piercings scheint sie wenigstens keine zu haben. Zumindest sind auf dem Bild keine sichtbar.

Und ja, man könnte auch mir vorwerfen, verbittert zu sein, aber gerade deshalb wünsche ich mir als Liebespartnerin ein Gegengewicht zu meiner Verbitterung, keine Verstärkung.

Es scheint so, dass verbitterte Feministinnen schneller altern, und die Verbitterung macht sich bei Frauen im Gesicht bemerkbar. Ich bin nicht der Erste, dem das auffällt.

Ein weiteres Beispiel: New Zealand’s Ministry of Coof #EvilMakesYouUgly (über Jacinda Ardern, damalige neuseeländische Prämierministerin).

Das heißt letztlich, dass sich hauptsächlich junge Männer nach einer etwa gleichjungen Frau sehnen. Was ja auch völlig normal ist. Welcher 20-jährige will schon eine 40-jährige Oma haben, sofern er keinen dubiosen Fetisch besitzt..

Frauen, welche einen gesunden Lebensstil führen und langes Haar und gute Gene haben, können ehrlich gesagt selbst mit über 40 Jahren noch einigermaßen gut aussehen, und würden für mich für Erfahrungsaufbausex noch in Frage kommen. Ein Beispiel dafür ist die Athletin (Tennisspielerin) Stefanie Maria Graf, aber eine Hochleistungssportlerin wie sie ist wohl eher ein Ausnahmefall.

Selbstverständlich können sie nicht mit der Mehrheit der Frauen unter 30 Jahren mithalten (ausgenommen stark übergewichtige, gepiercte, tättowierte Frauen, usw.), und erst recht nicht mit jugendlichen Frauen, und sind auch nicht mehr fortpflanzungsfähig (keine Gründung einer Familie möglich), aber für Gelegenheitssex zum Aufbau sexueller Erfahrung könnte es ehrlich gesagt ausreichen.

Ich würde lieber mit einer gesunden, gut erhalten gebliebenen Athletin in ihren Vierzigern als eine tättowierte gepiercte toxische Feministin in ihren Zwanzigern schlafen, nämlich mit Letzterer überhaupt nicht. Aber Athletinnen wie Stefanie Graf würden, falls sie nicht längst vergeben sind, aufgrund des Alphawittweneffekts sowieso nur ungerne mit Anfängern schlafen, da sie an Männern mit viel Sexualerfahrung gewohnt sind.

Eine Frau in ihrem Alter ist selbstverständlich kein „Beziehungsmaterial“, aber für Gelegenheitssex zum Erfahrungsaufbau würde mir eine gesunde Frau in ihren Vierzigern ehrligh gesagt ausreichen.

Dazu mehr in diesem Beitrag von mir:

For the sake of building experience, probably up to mid-30s. Maybe mid-40s if she took care of herself and is athletic and in good shape, and has no tattoos or piercings. One of my former female teachers looked quite good for her age (mid-40s).

[...]

(der ganze Beitrag)

Übrigens dachte ich, dass Agecuckery mehr so ein amerikanisches Ding ist, weil hier in D. 16-jährige Sex haben dürfen.

Es kommt auch von dort, insbesondere aus Kalifornien:

Why mainstream social media is agecucked.

What do the large social media platforms (YouTube, Facebook, Instagram, Twitter, Reddit) and also some other popular sites including Wikipedia all have in common? They are all located at the same spot on earth. One of the most agecucked spots on earth. Its name is California. Every single one...

incels.is

Sind es nicht Fotzen wie sie, die andererseits überhaupt kein Problem damit haben, wenn bereits Grundschulkinder mit LGBT Inhalten indoktriniert werden?

Genau. Passend dazu: The Gender Bender Agenda (Dokumentarfilm).

Homo, Bi, BDSM, Genderism, Transgender, Divers usw., aber dann wegen dem Alter oder der Altersdifferenz den Moralapostel spielen. Genau mein Humor^^

(Quelle: Gutefrage.net)

Jugendliche unter dem Schutzalter dürfen nicht sexuell aktiv werden, egal wie bereit sie sich fühlen. Aber eine Geschlechtsumwandlung (verherrlichend „Geschlechtsangleichung“ genannt), eine lebensverändernde Operation, dürfen hingegen sogar vorpubertäre Kinder gerne an sich durchführen lassen, wenn sie sich so fühlen als seien sie „im falschen Geschlecht“. (Quellen: PBS frontline, Human Rights Campaign)

In Spanien wird Transsexualität an vorpubertäre Kinder gelehrt:

Spanish school teaching about troons to 4-5 years old kids

https://www.cope.es/emisoras/comunidad-valenciana/alicante-provincia/alicante/noticias/polemica-alicante-varios-colegios-imparten-charlas-ideologia-genero-ninos-cuatro-anos-20240109_3083234 Spanish schools of a town of Alicante have made a class about travestism and it consists in dressing and...

incels.is

Und auch in Kanada:

How schools are involved in the transgender process

An article in Canada’s National Post last week explored how children can socially transition their gender at school without the knowledge of their parents. The article received more than 1000 comments, most of them highly

genderreport.ca

An article in Canada’s National Post last week explored how children can socially transition their gender at school without the knowledge of their parents.

The article received more than 1000 comments, most of them highly critical of the policy to keep a child’s gender change a secret from parents. This practice in schools is becoming common policy, the article noted.

View: https://old.bitchute.com/video/6UjvSGTt1orK/
Conversation About Childhood Sexual Transition - James Loewen​

There’s No ‘Parental Right’ to Chemically Castrate a Child

This month, the question of how to deal with the rapid spread of gender dysphoria among young children reached a breaking point. In Texas, a jury ruled that Jeffrey Younger could not do anything to…

crisismagazine.com

Und... jetzt haltet euch fest... in Kalifornien!

Im selben US-Staat, wo ein 18-Jähriger sich strafbar macht, wenn er mit einer 17-Jährigen, 364-Tägigen Frau (oh, Entschuldigung, ich meinte natürlich „Mädchen“) schläft, und bereits bei einer Liebesbeziehung zu ihr als geisteskranker Pädophiler gilt, weil 17-Jährige aus rechtlicher Sicht „Kinder“ sind, auch wenn sie körperlich von jungen erwachsenen Frauen nicht zu unterscheiden sind.

Parents at a California elementary school are enraged after finding out that teachers created a secret LGBTQ club that children as young as eight could attend without their permission.

(Quelle)

Mom can proceed with gender-affirming care of preteen son, dealing dad brutal blow after years-long fight
[...]

“I lost all parental rights to my sons. Goodbye, boys. Perhaps, we will meet when you are adults. California Judge Juhas gave my ex-wife authority to castrate my son, James.” Younger wrote, referring to a treatment known as chemical castration.

(Quelle)

Apparently a 6 year old can decide whether if they can have a life changing surgery but an 18 year old wo- I mean female "can't consent"?

:foidSoy: : "5 year old boys can decide their gender! Let them have the choice to cut their dicks off and ruin their lives!!" Also :foidSoy: : "18 YEAR OLD BABIES CANT CONSENT!!! THEY ARENT FULLY MATURED!!!" Fucking hypocrite rotten roastie hypocrisy to force us to date wrinkles up 21+ year...

incels.is

Aha. Also sollen heterosexuelle Jugendliche nicht mal mit Gleichaltrigen oder Erwachsenen Liebesbeziehungen führen und schlafen dürfen, selbst wenn sie sich bereit fühlen, während das Geschlecht vorpubertärer Kinder gerne umgewandelt werden kann. Verstehe.

Und wenn sich eine Jugendliche bereit fühlt, dann heißt es selbstverständlich, sie wurde „vom bösen Mann manipuliert“.

: "5 year old boys can decide their gender! Let them have the choice to cut their dicks off and ruin their lives!!"

Also : "18 YEAR OLD BABIES CANT CONSENT!!! THEY ARENT FULLY MATURED!!!"

This is why see so many insane women these days. They never had an older man taking care of them, looking out for them, while also keeping them in line in a loving way. Women need to be guided. Without guidence, they are easily lost.

This isn't their fault, it is built into them. They are emotional creatures, which can be beautiful. However, it can also be abused. The powers that be know this, and have used women's emotions to sway agendas that end up damaging women.

Notice that the feminist movement in the early 2010's quickly lead to the ushering in of transgenderism, ultimately destroying female communities and spaces.

(Quelle: icum.to ashleys legislation, Paragraphen nachträglich hinzugefügt.)

It took me years in therapy to even admit there had been any kind of victimization on my part. I would always say I was consenting, and then I'd be reminded like 'Hey, you were 15, you're not consenting at 15.' Now I'm like, 'Oh yeah, they're all pedophiles. It's all statutory rape.'

(Quelle: Alanis Morissette says she was raped by multiple men in new HBO documentary ‘Jagged’ - Business Insider Nederland)

Ein Liedchen darüber:

The agecuck song! - LASZLO ft. Urlaubsinsel (parody)

Download (because to download means to own): LASZLO ft. Urlaubsinsel - Agecuck (parody song) Lyrics [0:06 preamble] Agecuck, agecuck, I'm such an agecuck! Agecuck, agecuck, I'm such an agecuck! Agecuck, agecuck, I'm such an agecuck! Agecuck, agecuck, I'm such an agecuck! [0:16 preamble]...

incels.is

---

Beitrag unter CC0 1.0 veröffentlicht, Zitate ausgenommen.