No es bueno que el hombre este solo ; le haré ayuda idónea para el
Lo primero que hizo la ayudante fue empezar a quejarse y arruinarlo todo.
spicspeak
La religión trata de darle un sentido y moralidad a la existencia, una existencia de celibato perpetuo no es propiamente existencia, la existencia animal está directamente relacionada a la reproducción, ningún sistema de creencias respaldaría el tipo de vida que tenemos como el ejemplo que citas.
Es cierto que la evolución nos ha diseñado para ser básicamente robots replicadores de genes, pero hay sistemas de creencias que premian ir en contra de los intereses de la naturaleza, el cristianismo sin ir más lejos, y basan parte de su moralidad en dicha renuncia.
Por otro lado, no reproducirse sí que es ir en contra de la motivación para la que hemos evolucionado, así que es ir en contra de la naturaleza, pero en realidad nosotros como individuos no somos solo un cuerpo, y no tenemos que ser prisioneros de la evolución. Sobre todo porque (esto ya es creencia mía) nuestras conciencias, que son parte esencial de nuestra experiencia, no estaban planificadas por la naturaleza y no son realmente esenciales, son un accidente evolutivo.
O dicho de otra manera, la naturaleza que se joda. Y las religiones por supuesto también. No hay que ser esclavo de nada.
Toda acción que hagas está relacionada a tu supervivencia biológica, incluso la religión como el cristianismo se ha moldeado en base a la supervivencia, a través de sacramentos cómo el matrimonio, igual las constituciones y la propia sociedad.
No sé puede ir en contra de la naturaleza ya sea porque mueres o por el sufrimiento, por ejemplo no puedes dejar de alimentarte porque moririas o no puedes nunca experimentar las relaciones sexoafectivas porque sufres mentalmente y terminas en un foro como este
Si realmente quisieras dejar de ser esclavo de la biología y trascender momentáneamente tendrías que exterminarte a ti mismo y exterminar a otros, porque es el único acto que no obedece ni está subordinado a la existencia biologica
El hecho de que uno sufra porque no satisface ciertos impulsos biológicos no quiere decir que no se puedan ignorar dichos impulsos si se acepta el sufrimiento. Pero aún así yo no necesariamente advoco por una resistencia "activa" y sufriente frente a los impulsos naturales (si fuera así no me masturbaría, por ejemplo), al cuerpo se le pueden dar satisfacciones efímeras para reducir su influencia sobre nuestra mente.
Cuando digo "la naturaleza que se joda", realmente lo que tengo en mente es a toda esa gente (muchos ellos incels) que se deprimen y sufren porque se dicen "mi razón de existir era reproducirme, y al no conseguirlo soy un monstruo". Yo también he estado ahí y he pensado eso (cuando tenía veintitantos, treintaytantos, etc). Al decir o pensar eso, tratan a la naturaleza como una especie de "padre" al que han decepcionado, y yo veo ahí a gente que ha sustituido las figuras de autoridad típicas (el padre, el estado, el sacerdote) por "lo natural".
Y me revelo ante ese pensamiento porque he llegado al convencimiento de que lo natural no merece la superioridad que se le otorga y no merece que suframos por sentirnos "antinatura".
No hay una intención última detrás de la evolución que ha llevado desde las primeras proto-células que desarrollaron una membrana construida con proteínas hasta el conjunto temporalmente estable de células que es un ser humano. Somos solo el estado actual de una larga serie de casualidades. Pero precisamente porque no hay un objetivo último en esa cadena, no merece la pena sufrir mentalmente pensando que sí lo hay y que no lo hemos satisfecho.
En mi opinión los incels sufrimos mentalmente todo lo que sufrimos a lo largo de nuestras vidas porque como cualquier persona aceptamos e interiorizamos los objetivos que se nos imponen desde fuera; pero la solución última al sufrimiento es rechazar absolutamente todos los objetivos impuestos, comprender la falsedad de éstos, y darse cuenta de que no hay objetivo. Una vez que llegas a eso (al menos ese ha sido mi caso), puedes disfrutar silenciosamente de la existencia como el momento pasajero que es, y toda la presión alrededor de uno se deshace.
Eso sí, llegar a éstas conclusiones te aleja definitivamente de toda la sociedad, pero en mi opinión es un pequeño precio a pagar por estar razonablemente a gusto. Tal vez a mi me funciona porque soy naturalmente introvertido.
Al final la compañía perfecta para el hombre condenó a todos, quien lo diria no?
La evolución no tiene un propósito colectivo o un fin como tal, pero eso no significa que los individuos carezcan de una razón individualista de existencia, los individuos simplemente están programados para sobrevivir y reproducirse, las adaptaciones mas exitosas de todos los individuos llevarán colectivamente a la especie por caminos diferentes que moldean la evolución.
Ni la sociedad ni la especie nos impusieron objetivos desde fuera y tampoco nos sentimos mal por un no cumplimiento de estándares de exito, nos sentimos mal porque somos seres individualistas que no han podido cumplir eficientemente la tarea para la que fueron programados y creados.
Si dices que hemos sido "programados y creados", estás admitiendo que efectivamente sí se nos impusieron objetivos desde fuera: cumplir el programa es el objetivo (en este caso, el programa dice "sobrevive y replica tus genes").
El programa, que biológicamente se expresa en forma de reacciones hormonales, primero nos lo impone la naturaleza y después la sociedad lo refina a nivel social, y luego nosotros lo interiorizamos y lo hacemos nuestro dentro de nuestra consciencia, por eso sufrimos moralmente por no haber sido seleccionados para reproducirnos. Sufrimos porque hemos interiorizado el programa.
Ahora bien, esa interiorización se puede romper. Hay ejemplos de personas que nunca interiorizaron el objetivo de reproducirse, y por tanto aparentemente nunca sufrieron por no haberlo hecho, y fueron altamente funcionales toda su vida (ejemplo: Isaac Newton). El resto de nosotros, con el tiempo y los pensamientos adecuados podemos romper esa unión entre la consciencia y el programa, que es la fuente del sufrimiento.
Yo en los años recientes de mi vida creo haberlo conseguido en gran medida (tal vez no absolutamente), sobre todo a base de distanciarme mentalmente de ese programa-objetivo y centrarme en las mejoras personales que me daban una satisfacción personal inmediata (interna, no basada en aprobación externa). Cultivar otros intereses y objetivos que no tengan que ver con la reproducción ayuda mucho en esto.
Ong
Hay un sufrimiento innato debido a una carencia básica, por ejemplo un hambriento sufre no por imposición social o por interiorización de esa carencia sino porque su propio cuerpo lo obliga a buscar alimento para no morir. En el caso de las relaciones sexoafectivas son un caso parecido, con la diferencia de que es un sufrimiento que no te mata, sin embargo es igual de importante porque de eso depende la replicación genética
Nikola Tesla que permaneció celibe toda su vida, al final de esta se volvió desequilibrado y se enamoro de una paloma
Si, la interiorización conciente y racional de una carencia básica le hace a uno más daño, pero el sufrimiento base sigue existiendo por más que no seas racionalmente conciente de ello.
Last edited:
Similar threads
Users who are viewing this thread
