Elle fait un enfant avec un clandestin pour qu’il obtienne des papiers, il tente de la tuer
Le processus de réflexion de la femme dans ses choix de vie est fascinant
Fascinant mais surtout très énervant, cette salope serait fusillé dans un pays sain.
Les ratons font ce que font les ratons
Excellent commentaire.
Si on fusille toutes les salopes, on risque de ne plus baiser ...
Ce qui m'énerve, c'est "pour avoir ses papiers" ...
C'est la privatisation des avantages et la socialisation des inconvénients.
Autrement dit, espérait-elle disposer d'un esclave sexuel, mais sans que cela lui coûte ? ...
Les frais étant payé par la collectivité nationale.
Même si elle n'espérait aucune contre-partie matérielle, je crains alors qu'elle espérait une reconnaissance ... l'amour ?
Passer pour une femme bien ? ... aux frais du contribuable.
Après avoir lu l'article.
30 ans de réclusion criminelle, aux frais du contribuable.
Un peloton d'exécution revient moins cher ... (et aucun risque de récidive)
Merci pour l'info.
Comment ça "plus" ?
Comment ça "plus" ?
Si on fusille toutes les salopes, on risque de ne plus baiser ...
C'est une généralité, un peu sarcastique.
Cela ne dénote pas d'une volonté personnelle de baiser.
J'ai interrogé l'IA pour savoir quel traitement les juristes musulmans devraient appliquer à leur coreligionnaire.
Pas la peine de mort, car la victime n'est pas morte ...
Finalement, je m'incline devant leur sagesse, car effectivement la peine de mort irait au-delà du "oeil pour oeil, dent pour dent" (code Hammourabi, texte fondateur de la justice).
Mais, je persiste dans mon questionnement sur le coût de son entretien en prison ...
Il est inadmissible (pour moi) que lorsque quelqu'un fait mal, ce soit la collectivité qui paye !
Ma proposition serait :
Si le patrimoine du condamné ne suffit pas à payer tous ses frais durant son emprisonnement, il peut solliciter l'aide de sa famille.
Après que sa famille ait renoncé à les payer, il peut solliciter l'aide d'un citoyen.
Si aucun citoyen l'aide, il peut solliciter celle de l'État en contrepartie de son aide (tel que la Légion)
Si ni lui-même, ni sa famille, ni les citoyens, ni l'État décide de prendre à sa charge les frais, un juge peut le condamner à mort s'il estime qu'après sa peine, il ne sera pas capable de rembourser par un travail honnête.
Tout condamné à mort peut solliciter une grâce du chef d'État.
Qu'en pensez-vous ?
Pas la peine de mort, car la victime n'est pas morte ...
Finalement, je m'incline devant leur sagesse, car effectivement la peine de mort irait au-delà du "oeil pour oeil, dent pour dent" (code Hammourabi, texte fondateur de la justice).
Mais, je persiste dans mon questionnement sur le coût de son entretien en prison ...
Il est inadmissible (pour moi) que lorsque quelqu'un fait mal, ce soit la collectivité qui paye !
Ma proposition serait :
Si le patrimoine du condamné ne suffit pas à payer tous ses frais durant son emprisonnement, il peut solliciter l'aide de sa famille.
Après que sa famille ait renoncé à les payer, il peut solliciter l'aide d'un citoyen.
Si aucun citoyen l'aide, il peut solliciter celle de l'État en contrepartie de son aide (tel que la Légion)
Si ni lui-même, ni sa famille, ni les citoyens, ni l'État décide de prendre à sa charge les frais, un juge peut le condamner à mort s'il estime qu'après sa peine, il ne sera pas capable de rembourser par un travail honnête.
Tout condamné à mort peut solliciter une grâce du chef d'État.
Qu'en pensez-vous ?
Similar threads
Users who are viewing this thread
